Decision № 11088021, 26.08.2010, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

УКРАЇНА

Справа № 2-2405 2010 г.

Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Шалімовій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську справу за позовом позивача Комунального підприємства госпрозрахункового житлово комунального підприємства «Прогрес » смт. Тошківка до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що основним квартиронаймачем жилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_2, 1966 року народження.

На квартиронаймача ОСОБА_2 зареєстрований особистий рахунок НОМЕР_1.

Зазначена квартира належить Тошківській територіальній громаді, знаходиться на балансі КП ГЖКП «Прогрес».

Між квартиронаймачем ОСОБА_2 та КП ГЖКП «Прогрес» договір про участь в підтриманні та обслуговуванні будинків та прибудинкової території не укладався за небажанням квартиронаймача.

Незважаючи на це, позивач здійснював витрати, повязані з утриманням будинку та прибудинкової території.

Згідно ст.. 66 ЖК України, плата за користування житлом нараховується, виходячи з загальної площі квартири і, згідно із ст.. 68 ЖК України, п. 3, ст.. 815 Цивільного кодексу України, наймач зобовязаний вчасно вносити плату за утримання житла.

Тарифи на плату за утримання житла, згідно з законодавством , затверджені виконавчим комітетом Тошківської селищної ради 0, 53 грн. за 1 кв. м. загальної площі квартири з 01.05.2007 року, та 0, 72 грн. за 1 кв.м. з 01.01.2009 року.

Ігноруючи своїми обовязками, згідно до ст.. 66, 68 ЖК України, п. 3 ст. 815 ЦК України, відповідач плату за житло не здійснював і у нього за користування житловим приміщенням з 01.07.2007 р. по 01.06.2010 р. утворилася заборгованість в розмірі 666, 32 грн.

Квартиронаймач неодноразово попереджався про погашення заборгованості, був запрошений на засідання житлової комісії виконкому Тошківської селищної ради , де попереджався про погашення заборгованості, але до 01.06.2010 р. борг за утримання житла не виплачений. Договір про реструктуризацію заборгованості за користування житловим приміщенням, згідно з Законом України від 20.02.2003 р. № 554-1 з КП ГЖКП «Прогрес» був укладений з відповідачем 27.11.2009 р.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за утримання житла 666, 32 грн., та судові витрати.

В судове засідання сторони не зявились.

Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розглянути справу у його відсутність та задовольнити позов у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не заявився повторно, про місце і час слухання справи повідомлений належним чином судовою повісткою . Про причини неявки суд не повідомив . Заяв про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справі на підставі наявних у ній даних чи доказів, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності особи за адресою місця її проживання, зареєстрованому у встановленому порядку вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином.

За таких обставин судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

КП «Прогрес» визнано виконавцем житлово-комунальних послуг (послуг по утриманню будинків та при будинкової території) рішенням Первомайської міської ради №4/6 від 07.06.2006 року.

ОСОБА_2 дійсно зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6)

Комунальне підприємство «Прогрес» надає відповідачу послуги по утриманню житла та прибудинкової території на передбачених законом підставах. Суд згоден з позицією позивача, що відповідач ці послуги фактично одержує, оскільки проживає в комунальному будинку.

Ст. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що Споживач має сплачувати житлові послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідач, проживаючи в комунальній квартирі та користуючись послугами КП «Прогрес» порушив діюче законодавство, не вносячи плату за отримані послуги, починаючи з 01.07.2007 року по 01.06.2010 року, що підтверджується розрахунком заборгованості, яка складає 666, 32 грн. (а.с.5) Надані відповідачем розрахунки відповідають площі житлового приміщення і встановленим тарифам.

Між квартиронаймачем ОСОБА_2 та КП ГЖКП «Прогрес» договір про участь в підтриманні та обслуговуванні будинків та прибудинкової території не укладався за небажанням квартиронаймача.

Законом України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово- комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» від 20.02.2002 року № 554, передбачалось, що заборгованість з квартирної плати (плати за утримання житла) та плати за комунальні послуги(воду- , тепло-, газопостачання, послуги водовідведення, електроенергія, вивезення побутового сміття та рідких нечистот) наймачів жилих приміщень та власників жилих будинків або квартир, яка склалася на дату набрання чинності цим Законом перед надавачем житлово- комунальних послуг, реструктуризується на термін до 60 місяців залежно від суми боргу та рівня доходів громадян на дату реструктуризації.

На виконання зазначеного Закону була прийнята Постанова КМУ від 27.06.2003року №797, якою затверджено Порядок погашення реструктуризованої заборгованості та внесення поточних платежів за житлово- комунальні послуги.

Договір про реструктуризацію заборгованості за користування житловим приміщенням, згідно з Законом України від 20.02.2003 р. № 554-1 з КП ГЖКП «Прогрес» був укладений з відповідачем 27.11.2009 р. (а.с.8)

На даний час відповідач зобовязання по сплаті заборгованості за послуги з утримання житла не виконав, сума боргу становить 666, 32 грн. (с.5)

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» ст. ст. 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства госпрозрахунково житлово комунального підприємства «Прогрес » смт. Тошківка задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , що мешкає: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства госпрозрахункового житлово комунального підприємства «Прогрес », Луганська область, смт. Тошківка, вул.. Мічуріна, 27 а, р/р 2600312640111 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988, код 34724755 заборгованість за послуги з утримання житла в сумі 666 грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. на користь Комунального підприємства госпрозрахункового житлово комунального підприємства «Прогрес », Луганська область, смт. Тошківка, вул.. Мічуріна, 27 а, р/р 2600312640111 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988, код 34724755.

Стягнути судовий збір на користь держави з ОСОБА_2 в сумі 51 грн. 00 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/ Т.Т. Русанова

Рішення не набрало чинності

З оригіналом згідно

Суддя Первомайського міського суду Т.Т. Русанова