Court ruling № 110875655, 16.05.2023, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0907/2-2491/2011

Провадження № 4-с/344/23/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Шамотайла О.В.

за участю секретаря судового засідання Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську заяву представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Волосянка Р.О. про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа-Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» на дії приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олега Вікторовича,

В С Т А Н О В И В:

адвокат Волосянко Роман Олексійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа-Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» звернувся до суду із скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олега Вікторовича.

16.05.2023 через канцелярію суду надійшла заяву, в які представник скаржника просить залишити без розгляду скаргу на дії приватного виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Враховуючи те, що розділом VI ЦПК України не передбачено залишення скарги без розгляду, а відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено право суду застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За таких обставин, беручи до уваги, що звернення до суду із скаргою на дії приватного виконавця є правом сторони, суд вважає за можливе застосувати положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, а саме суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, в разі якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 13, 257, 353, 354, 355, 447 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника скаржника- задовольнити.

Скаргу представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Волосянка Р.О. про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа-Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» на дії приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олега Вікторовича- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Шамотайло О.В.