СУДОВИЙ НАКАЗ
12 березня 2009 року Справа № 2-н-83/2009
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Кудіна А.С., розглянувши заяву ЗAT комерційний банк „ПриватБанк", який розташований за адресою: м. Днепропетровськ, вул. Набережна, Перемоги, б.50, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості у розмірі 3739, 79 грн. за договором б/н від 04.08.2006 року з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
Згідно зі ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлена вимогу, яка гарантується на право чині, вчиненому в письмовій формі.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився місті Харцизьку, Донецької області, на користь ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк" (49094, М. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) суму боргу за договором б/н від 04.08.2006 року в розмірі 3739, 79 (три тисячі сімсот тридцять девять гривень сімдесят девять копійок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) в повернення судового збору 25, 50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 15, 00 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути предявлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.
The court decision No. 11087445, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-83/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: