Court ruling № 110873754, 24.10.2018, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1377/15-ц

Провадження № 2/488/64/18 р.

У Х В А Л А

ІменемУкраїни

24.10.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі суддіЛазаревої Г.М.,

при секретарі Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

В квітні 2015 року позивач ПАТ"УкрСиббанк" звернувся до суду із даним позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 11116482000 від 09.02.2007 року, а також стягнути судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву.

Представник відповідача позов не визнав, заявив клопотання про витребування доказів, просив витребувати у ПАТ "УкрСиббанк" наступні документи:

- платіжне доручення (меморіальний ордер) про отримання позичальником грошових коштів за кредитним договором № 11116482000 від 09.02.2007 року;

- платіжні доручення про перерахування за цільовим призначенням грошових коштів відповідно до умов кредитного договору № 11116482000 від 09.02.2007 року;

- розгорнуті виписки про рух грошових коштів за кредитним договором № 11116482000 від 09.02.2007 року та додатковими угодами № 1 від 06.02.2009 року, № 1 від 23.02.2009 року, № 1 від 16.10.2009 року, № 1 від 25.10.2009 року, укладеними між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 . Також просив про надання для огляду в судовому засіданні кредитної справи за кредитним договором № 11116482000 від 09.02.2007 року.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" наступні докази:

- платіжне доручення (меморіальний ордер) про отримання позичальником грошових коштів за кредитним договором № 11116482000 від 09.02.2007 року;

- платіжні доручення про перерахування за цільовим призначенням грошових коштів відповідно до умов кредитного договору № 11116482000 від 09.02.2007 року;

- розгорнуті виписки про рух грошових коштів за кредитним договором № 11116482000 від 09.02.2007 року та додатковими угодами № 1 від 06.02.2009 року, № 1 від 23.02.2009 року, № 1 від 16.10.2009 року, № 1 від 25.10.2009 року, укладеними між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1

- кредитну справу за кредитним договором № 11116482000 від 09.02.2007 року.

Зобов`язати ПАТ "УкрСиббанк" надати до суду вказані докази для огляду в судовому засіданні, яке призначено на 11 год. 00 хв. 15.01.2019 року.

Роз`яснити посадовим особам, що згідно ст. 382 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Лазарева