Court ruling № 110871840, 16.05.2023, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №346/2105/23

Провадження №1-кп/346/471/23

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 травня 2023 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника ТОВ «Торговий дім» «Міст Експрес» ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄДРДР 09.02.2023 за №12023091180000115 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

25.04.2023 до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Коломийської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12023091180000115 від 09.02.2023 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.05.2023 призначено судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України на 15:00 годину 18.05.2023.

15.05.2023 від представника ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» ОСОБА_2 поступило клопотання про проведення судового засідання призначеного на 18.05.2023 о 15:00 годині в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю його прибуття в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разінеобхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засівання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника потерпілого та цивільного позивача ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» ОСОБА_2 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 185 КК України, проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми «Відеозв?язок. Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-технічної системи, за участю представника ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» ОСОБА_2 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Роз?яснити представнику потерпілого та цивільного позивача ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» ОСОБА_2 , що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1