Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 206/1325/23
Провадження № 2/206/529/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2023 Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Поштаренко О.В.,
за участю при секретаря Дерця В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом АТ «Універсал Банк» (Монобанк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Самарського районного суду м. Дніпропетровська, звернувся представник позивача Мєшнік К.І. з даним позовом до відповідача.
27.04.2023 до канцелярії суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з урегулюванням спору з відповідачем.
Представник позивача та відповідач у судове засідання не з`явився про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
При таких обставинах позовна заява АТ «Універсал Банк» (Монобанк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає залишенню без розгляду. Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов АТ «Універсал Банк» (Монобанк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду. Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд міста Дніпропетровська протягом 15 днів.
Суддя О.В. Поштаренко
The court decision No. 110871079, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 206/1325/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: