Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/2238/23
Провадження № 2/344/1385/23
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
10 травня 2023 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Бабій О.М.
секретаря Кочержук З.В.,
за участі: представника позивача ОСОБА_1 ,
позивача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи: Бітківської Д.Я.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування, в особі Служби в справах дітей Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Відповідач у судові засідання не з`являвся, про час місця розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суд не повідомив.
Враховуючи достатність доказів та те, що позивачка та її представник не заперечують проти проведення заочного розгляду справи, відповідач не подав відзив, суд вважає, що є всі правові підстави провести заочний розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування, в особі Служби в справах дітей Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Бабій О.М.
The court decision No. 110847737, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 344/2238/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: