№ 110839072, 15.05.2023, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 303/1720/23

Провадження № 3/303/737/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваненко О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративноївідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2023 року, о 14 годині 27 хвилин в м. Мукачево, по вул. Г.Ф. Шемборна, водій ОСОБА_1 керувавтранспортнимзасобом марки «Рено Логан», д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в станінаркотичногосп`яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у мед.закладі у лікарні Мукачівської ЦРЛ та підтверджується висновком № 88. Своїмидіями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративногоправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, такожпідтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 239504 від 26.02.2023 року, висновкомщодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичногочиіншого сп`яніння абоперебування підвпливомлікарськихпрепаратів, щознижуютьувагу та швидкістьреакції № 88 від 26.02.2023 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 309494 від 26.02.2023 року за ч.2 ст. 122 КУпАП, відеозаписом, іншими матеріалами справи.

Діїправопорушникавірнокваліфіковані зач.1 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міриадміністративногостягнення, відповідно до вимогст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненогоправопорушення, особу порушника, ступіньйого вини, майновий стан, обставини, щопом`якшують і обтяжуютьвідповідальність, та керуючисьст. 23 КУпАП, вважаю за необхіднезастосувативідноснонього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керуваннятранспортнимизасобами.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовийзбір», ст. 40-1 КУпАП, зправопорушника слідстягнутисудовийзбір в дохіддержави.

На підставівикладеного, керуючисьст.ст. 23, 33, 40-1, ч.1 ст.130, 283, 294 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнативинним увчиненніправопорушення,передбаченого ч.1ст.130Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,та застосувативідносно ньогоадміністративнестягненняу видіштрафу урозмірі однієїтисячі неоподатковуванихмінімумівдоходівгромадян,що становить17000,00 (сімнадцятьтисяч) грн., з позбавленням права керуваннятранспортнимизасобами на строк один рік.

Оплату адміністративногоштрафупровести на рахунокотримувача UA538999980313030149000007001, отримувачкоштів ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікаціїдоходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративніштрафи у сферізабезпеченнябезпекидорожньогоруху.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 308 КУпАПу разінесплатиправопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесеннявказаної постанови, у порядку примусовоговиконання постановиз правопорушникастягуєтьсяподвійнийрозмір штрафу та витрати на облікзазначенихправопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержависудовийзбір в сумі 536,80 грн.

Судовийзбірпідлягаєсплаті за наступнимиреквізитами: отримувачкоштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунокотримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікаціїдоходів бюджету 22030106, призначення платежу:судовийзбір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовийзбір».

Постановаможе бути оскаржена до Закарпатськогоапеляційного суду через Мукачівськийміськрайонний суд Закарпатськоїобласті шляхом поданняапеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набираєзаконноїсилипіслязакінчення строку подання апеляційної скарги.

Термінзвернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

СуддяМукачівського

міськрайонного суду О. В. Іваненко