Court ruling № 110837686, 15.05.2023, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Справа № 535/622/23

Провадження № 2-с/535/26/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської областіу складіголовуючого суддіМальцева С.О.

Імена (найменування) учасників справи:

стягувач: АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», в інтересах структурного підрозділу Котелевської дільниці експлуатації газорозподільної системи Чутівського управління експлуатації газорозподільної системи;

боржник: ОСОБА_1 .

Суть питання, що вирішується ухвалою.

09 травня 2023 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу Котелевського районного суду Полтавської області від 01 травня 2023 року.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Суд дійшов висновку про скасування судового наказу з таких підстав.

01 травня 2023 року Котелевським районним судом Полтавської області видано судовий наказ, яким:

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за заявою-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) від 10.11.2021 за період січень 2020 року по березень 2023 року в розмірі 3268,64 грн;

- стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (р/р НОМЕР_1 в Полтавському обласному управлінні АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 03351912) судовий збір в розмірі 268,40 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 171, 258-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Скасувати судовийнаказ Котелевськогорайонного судуПолтавської областівід 01травня 2023року простягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Операторгазорозподільноїсистеми«Полтавагаз»,вінтересахструктурного підрозділуКотелевськоїдільниці експлуатаціїгазорозподільноїсистемиЧутівського управлінняексплуатаціїгазорозподільноїсистеми заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 3268,64 грн, судових витрат в розмірі 268,40 грн.

Роз`яснити АТ«ОГС«Полтавагаз»,вінтересахструктурного підрозділуКотелевськоїдільниці ЕГСЧутівськогоУЕГС його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Мальцев