Court ruling № 110837685, 15.05.2023, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Справа № 535/3141/22

Провадження № 2-с/535/25/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської областіу складіголовуючого суддіМальцева С.О.

Імена (найменування) учасників справи:

стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ»;

боржник: ОСОБА_1 .

Суть питання, що вирішується ухвалою.

02 травня 2023 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Котелевського районного суду Полтавської області від 07 квітня 2023 року.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Суд дійшов висновку про скасування судового наказу з таких підстав.

07 квітня 2023 року Котелевським районним судом Полтавської області видано судовий наказ, яким:

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.03.2021 року по 31.03.2022 року в розмірі 19117,21 грн, та три відсотки річних 100,64 грн. (сто грн. 64 коп.), інфляційні витрати 263,03 грн. (двісті шістдесят три грн. 03 коп.) за період з 01.03.2021 року по 31.12.2021 року;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» судовий збір в розмірі 248,10 грн. (двісті сорок вісім грн. 10 коп.).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 171, 258-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Скасувати судовий наказ Котелевського районного суду Полтавської області від 07 квітня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.03.2021 року по 31.03.2022 року в розмірі 19117,21 грн, та три відсотки річних 100,64 грн. (сто грн. 64 коп.), інфляційні витрати 263,03 грн. (двісті шістдесят три грн. 03 коп.) за період з 01.03.2021 року по 31.12.2021 року, судових витрат в розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Мальцев