Sentence № 11081944, 23.08.2010, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Дело № 1-280/10

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

23 августа 2010 года Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего Пархоменко М.А.

при участии секретаря Макухи А.В.

прокурора Калашника В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Змиеве уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Змиева Харьковской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,

установил:

В 2005 году (точной даты в ходе досудебного следствия не установлено), в г. Змиеве, по месту своего жительства ОСОБА_1 приобрел у ОСОБА_2 мелкокалиберные патроны в количестве пятидесяти штук и патроны, калибра 5,45 мм в количестве восьми штук, которые незаконно хранил в своем доме, расположенном по адресу: АДРЕСА_1, без предусмотренного законом разрешения.

26 мая 2010 года, в период времени с 10-50 часов до 11-15 часов, при осмотре дома АДРЕСА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято 8 патронов, калибра 5,45 мм (5,45 х 39 АК) и 50 спортивно-охотничьих винтовочных патронов, калибра 5,6 мм, которые являются боеприпасами и пригодны для производства выстрелов.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, не отрицал вышеуказанного. Пояснил об обстоятельствах дела как изложено выше в приговоре, чистосердечно раскаялся.

Поскольку фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспариваются, подсудимый и иные участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнений в достоверности и истинности их позиций нет, а также им разъяснено о том, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Украины (далее УПК Украины), признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих фактических обстоятельств дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как приобретение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.

Согласно общим положениям назначения наказания, предусмотренных ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, которые влияют на назначение наказания.

Суд учитывает, что преступление, совершенное ОСОБА_1 относится к преступлениям средней тяжести.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает. Однако, ОСОБА_1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно эти обстоятельства суд признает как смягчающие наказание и снижающие степень общественной опасности совершенного ОСОБА_1 преступления и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в порядке ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд,

приговорил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы.

Вещественные доказательства: 50 штук спортивно-охотничьих винтовочных патронов, кольцевого воспламенения (22 LR), заводского изготовления, калибра 5,6 мм, 8 штук боевых патронов, калибра 5,45 мм (5,45х39 АК), предназначенных для стрельбы из автоматического оружия системы Каланикова и другого оружия того же калибра и типоразмера патронника, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Змиевского РО ГУВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Судебные издержки в сумме 1354 (одна тысяча триста пятьдесят четыре) гривны 32 (тридцать две) копейки за проведение баллистической экспертизы взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Харьковской области код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011, вид платежа: «За проведение баллистической экспертизы».

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через Змиевской районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья М.А. Пархоменко