Court ruling № 110809141, 08.05.2023, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
08.05.2023
Case No.
577/1532/23
Document №
110809141
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 577/1532/23

Провадження № 2/204/2208/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

Іменем України

08 травня 2023 рокусуддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства «Райфазен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.04.2023 цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райфазен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська за підсудністю, відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України, за місцем реєстрації відповідача. Цивільна справа не може бути прийнята до розгляду Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав. Так, ч.1ст.27ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Як вбачаєтьсяз ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.04.2023 справу передано за підсудністю до Красногвардійчького суду, оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Селидівського міського суду Донецької області

Згідно п. 3-1розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів`до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинностіПостановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року. Також суд звертає увагу на те, що відповідно до листа Ради суддів України № 9рс-466/20-вих. від 22 липня 2020 року до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою. Слід звернути увагу, що на момент подачі позову територіальна підсудність судових справ Селидівського міського суду Донецької області не змінювалась та будь-яких підстав для направлення справи за підсудністю до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська не вбачається. За правилами пункту 1 частини першоїстатті 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Оскільки зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Селидівського міського суду Донецької області, тому вищезазначена справа помилково була направлена до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, та підлягає передачі за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області . Відповідно ч.9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу. Пунктом першим ч. 1ст. 31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райфазен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надіслати за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області (вул.Пушкіна,4 м.Селидове Донецької області, 85400) . Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя С.В. Чудопалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 110809141 ?

Документ № 110809141 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110809141 ?

Дата ухвалення - 08.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110809141 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110809141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 110809141, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 110809141, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 110809141 refers to case No. 577/1532/23

This decision relates to case No. 577/1532/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110809140
Next document : 110809142