Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/1532/23
Провадження № 2/204/2208/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
Іменем України
08 травня 2023 рокусуддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства «Райфазен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.04.2023 цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райфазен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська за підсудністю, відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України, за місцем реєстрації відповідача. Цивільна справа не може бути прийнята до розгляду Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав. Так, ч.1ст.27ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Як вбачаєтьсяз ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.04.2023 справу передано за підсудністю до Красногвардійчького суду, оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Селидівського міського суду Донецької області
Згідно п. 3-1розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів`до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинностіПостановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року. Також суд звертає увагу на те, що відповідно до листа Ради суддів України № 9рс-466/20-вих. від 22 липня 2020 року до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою. Слід звернути увагу, що на момент подачі позову територіальна підсудність судових справ Селидівського міського суду Донецької області не змінювалась та будь-яких підстав для направлення справи за підсудністю до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська не вбачається. За правилами пункту 1 частини першоїстатті 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Оскільки зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Селидівського міського суду Донецької області, тому вищезазначена справа помилково була направлена до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, та підлягає передачі за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області . Відповідно ч.9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу. Пунктом першим ч. 1ст. 31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райфазен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надіслати за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області (вул.Пушкіна,4 м.Селидове Донецької області, 85400) . Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя С.В. Чудопалова
The court decision No. 110809141, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 577/1532/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: