Court ruling № 110808700, 11.05.2023, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 932/2521/23

2-о/932/61/23

УХВАЛА

11 травня 2023 рокуБабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Рошошка Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, про визнання особи недієздатною, та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 15.03.2023 року зазначена заява передана в провадження судді Кудрявцевої Т.О.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.03.2023 року відкрито провадження у справі.

Протоколом попереднього відбору присяжних від 16.03.2023 року присяжні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були визначені для участі в розгляді вказаної справи.

Під час виклику секретарем судового засідання присяжного ОСОБА_3 останній повідомив, що не має можливості приймати участь в розгляді справи, оскільки знаходиться у лавах Збройних Сил України.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням вирішити питання щодо відводу призначеного присяжного ОСОБА_3 , в зв`язку з його неявкою та перебуванням у лавах Збройних Сил України.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України, розгляд даної справи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 2ст. 1 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.

Згідно зіст. 63 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1,2,4-6частини сьомоїстатті 56 цього Закону, в тому числі розглядають і вирішують судові справи.

Законодавство України, зокрема,Цивільний процесуальний кодекс України, не регулює питання заміни присяжного у разі його відсутності.

Водночас, пунктом 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободпередбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно засад використання автоматизованої системи документообігу, у разі необхідності заміни визначеного автоматизованою системою присяжного, що бере участь у розгляді цивільних справ, здійснюється автоматичне визначення іншого присяжного, відповідно до ухвали судді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги заяву заявника, з метою розгляду справи у розумний строк, з урахуванням необхідності забезпечення судового розгляду у встановленому законом порядку та неможливістю сформувати склад суду для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне відвести присяжного ОСОБА_3 від участі у розгляді цивільної справи та передати справу до канцелярії Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для відбору іншого присяжного.

Керуючись ст. ст.14,258,261,293, ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відвести присяжного ОСОБА_3 від участі у розгляді цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, про визнання особи недієздатною, та призначення опікуна.

Передати справу до канцелярії Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська для заміни присяжного та здійснення повторного автоматичного відбору іншого присяжного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева