Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 травня 2023 року м. Мукачево Справа №303/3818/23
2/303/567/23
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали
за позовом Національної академії внутрішніх справ від імені якої діє ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2
про стягнення інфляційної складової та трьох відсотків річних від суми заборгованості
ВСТАНОВИВ:
28 квітня 2023 року Національна академія внутрішніх справ від імені якої діє ОСОБА_1 звернулася через систему «Електронний суд» до суду із вищевказаним позовом.
При вирішенні питання щодо можливості прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд, передусім, виходить з того, що подана позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
За загальним правилом, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (частина 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України).
Позивачем у заяві зазначено місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Так, на виконання вимог частини шостої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, судом надіслано запит до Чинадіївської територіальної громади щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Згідно зданими довідкиОбавського старостинськогоокругу Чинадіївськоїселищної радивід 05.05.2023№2407/06-23/05, відповіднодо погосподарськоїкниги Обавськоїсільської ради№13(2016-2023рр.),громадянин ОСОБА_2 вибув з18.06.2018р.за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно доданих листаКольчинської селищноїради від10.05.2023№02-9-6/565, ОСОБА_3 дійсно зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_2 .
Положеннями частини першої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України регламентовано, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Поряд з цим, фактичний аналіз позовних матеріалів свідчить про те, що позивач надіслав позовну заяву з доданими до неї документами на адресу, за якою відповідач не зареєстрований, а саме: АДРЕСА_1 .
Таким чином, позивачу слід надати суду доказ надсилання позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу за адресою місця його реєстрації: АДРЕСА_2 .
Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
3. Копію даної ухвали надіслати позивачу.
4. Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху передбачені частиною третьою ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кость
The court decision No. 110804973, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 303/3818/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: