Decision № 11079535, 06.09.2010, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

№2-3589/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2010 року Володарський районний суд Донецької області

у складі судді Демочко Т.Є.

при секретарі Гранкіній О.В.

за участю позивача Толстоухова Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

ВАТ «Маріупольгаз»

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за природний газ, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду за наступними підставами:

Відповідачам по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, був наданий природний газ у період з 23.08.08 р. по 30.05.10 р. на загальну суму 4543, 13 грн. Оплата за наданий природний газ відповідачами здійснювалась не в повному обсязі, у зв*язку з чим за вказаний період заборгованність складає 1741, 21 грн. У добровільному порядку відповідачі відмовляються від сплати заборгованості, тому представник позивача звернувся з даним позовом до суду.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судове засідання неодноразово не з*явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяви представника позивача, відповідачки, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що згідно доданих доказів:

- - Відповідно до довідки виданої Зорянською с/р Володарського району, гр. ОСОБА_2 дійсно мешкає в с. Зоря вул. Набережна-7, та має такий склад сім*ї: донька ОСОБА_2, 1985 р.н.., зять ОСОБА_1, 1982 р.н.., онука ОСОБА_4 2004 р.н., та онука ОСОБА_5, 2008 р.н.;

- - згідно до попередження про заборгованість, від 14.05.10 р.,- вона складає 1741, 21 коп;

- - відповідно до акту про відключення від газопостачання, це було зроблено в зв*язку з боргом за використання природного газу, 25.05.2010 року.

Крім того, суд вважає, що судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 грн. підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. ст.209, 213-215, ЦПК України, ст.526 ЦК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, Постановою КМУ “Про правила надання населенню послуг з газопостачання” від 09.12.199 року, суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути солідарно, з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ВАТ "Маріупольгаз" /розрахунковий рахунок 2603830119796 в філії «Ощадбанк» м. Маріуполь, МФО 394200, ОКПО 03361135/ - 1741 / одну тисячу сімсот сорок одну / гривню у рахунок заборгованості за спожитий природний газ.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь позивача 51 /пятдесят одну/ гривню судового збору та 30/ тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Т.Є.Демочко