Decision № 110792853, 28.03.2023, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/18970/22

пр. № 2/759/1523/23

28 березня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Журибеда О.М.

за участю секретаря - Багінської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «ОТП Банк» звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою в обґрунтування позову зазначає, що 24.09.2021 року між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №2037587376 на підставі якого Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник отримує його на умовах передбачених цим Кредитним договором. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредит видається Позичальнику у розмірі 56611, 00 гривень, цільове призначення якого є споживчі цілі; 490, 00 грн. на сплату Додаткових послуг Банку, а саме послуга «СМС + Довідка», програмного забезпечення «ADVOSERVICE». Загальний розмір кредиту: 58616, 00 грн.

На виконання умов вищевказаного Кредитного договору та Правил кредитування, Банк свої зобов`язання щодо надання відповідних сум кредиту виконав повністю, в свою чергу Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконує. У зв`язку з чим та згідно розрахунку заборгованості, за порушенням умов Кредитного договору №2037587376 від 24.09.2021 р. станом на 26.09.2022 року заборгованість ОСОБА_1 перед AT «ОТП Банк» становить 39507, 96 гри, що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 39505, 26 грн.; заборгованості за відсотками - 2, 70 грн.

Щодо досудового врегулювання спору то 04.10.2022 р. представник AT «ОТП Банк» звернувся із досудовою вимогою про дострокове стягнення заборгованості через неналежне виконання грошових зобов`язань за Кредитним договором до ОСОБА_1 та 21.10.2021 р. досудова вимога була повернута Відправнику, причиною повернення листа стало закінчення встановленого терміну зберігання.

Оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконує в добровільному порядку заборгованість не погашає, АТ «ОТП Банк» просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 39505, 26 гри, що складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 39505, 26 грн., та заборгованості за відсотками в сумі 2, 70 грн.

Ухвалою суду від 17.01.2023 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін. Ухвалою суду відповідачу надано встановлений законом строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано строк для направлення відзиву на позовну заяву.

Відзив на позов матеріали справи не містять.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Судом встановлено, що 24.09.2021 р. між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2037587376, на підставі якого Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник отримує його на умовах передбачених цим Кредитним договором (п. 1.1. Кредитного договору). Відповідно до якого Кредит видасться Позичальнику у розмірі 56611, 00 гривень, цільове призначення якого є споживчі цілі; 490, 00 грн. на сплату Додаткових послуг Банку, а саме послуга «СМС + Довідка», програмного забезпечення «ADVOSERVICE». Загальний розмір кредиту: 58616, 00 грн.

У відповідності до п. 1.1. Кредитного договору, дата остаточного повернення кредиту 24.03.2023 р. Строк на який надається Кредит визначено Графіком платежів, відповідно до цього пункту річна база нарахування процентів, зокрема для розрахунку використовується фактична кількість днів у календарному місяці та у календарному році. Комісія за управління Кредитом нараховується щомісячно, у розмірі 3 % від суми Кредиту.

Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору, протягом дії Кредитного договору для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись: Фіксована процентна ставка у розмірі 0, 01 % річних.

Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати Позичальником Ануїтетних платежів.

Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору №2037587376 від 24.09.2021 р. Графіку Платежів та Розрахунку загальної вартості кредиту зазначено детально строк кредиту - 18 місяців, загальна вартість кредиту - 65654, 13 гри., щомісячний платіж Позичальника становить 3648, 00 грн., крім останнього 3638, 13 грн.

Згідно п. 15.1. Правил кредитування, у випадку невиконання Позичальником Боргових зобов`язань за Кредитним договором понад 1 календарний місяць, Сторони домовились, що Позичальник вважається таким, що допустив істотне порушення умов Кредитного договору, в зв`язку з чим Позичальник зобов`язаний погасити Боргові зобов`язання в повному розмірі та в строки відповідно до п. 15.2. Правил.

Відповідно до п. 15.2. Правил кредитування, незважаючи на інші положення Правил, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання Позичальником та/або Поручителем, та/або Майновим поручителем своїх Боргових та/чи інших зобов`язань за Кредитним договором чи іншими укладеними з Банком договорами та/або умов Документів забезпечення (надалі - Вимога). При цьому, зобов`язання Позичальника щодо дострокового виконання Боргових зобов`язань в цілому настає з дати отримання Позичальником відповідної письмової Вимоги (надалі - Дата отримання Вимоги) та повинно бути проведено Позичальником протягом 30-ти календарних днів з Дати отримання Вимоги, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60-ти календарних днів з Дати отримання Вимоги

Відповідно до п. 15.4. Правил кредитування, у випадку невиконання Позичальником умов Вимоги, Банк має право звернутись до відповідного суду для стягнення заборгованості за Кредитним договором в примусовому порядку.

На виконання умов вищевказаного Кредитного договору та Правил кредитування, Банк свої зобов`язання щодо надання відповідних сум кредиту виконав повністю, в свою чергу Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконує. У зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість, за порушенням умов Кредитного договору №2037587376 від 24.09.2021 р. та станом на 26.09.2022 року становить 39507, 96 гри.

04.10.2022 р. Банком буда направлена досудова вимога щодо дострокового стягнення заборгованості через неналежне виконання грошових зобов`язань за Кредитним договором до ОСОБА_1 та 21.10.2021 р. досудова вимога була повернута Відправнику, причиною повернення листа стало закінчення встановленого терміну зберігання, що підтверджується витягом з офіційного сайту AT «Укрпошта» відстеження поштового відправлення за трек-номером №0209426548506.

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом 26.09.2022 року заборгованість за кредитним договором склала 39507, 96 грн., що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 39505, 26 грн. та заборгованості за відсотками - 2, 70 грн.

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, щодо відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З розрахунку заборгованості та виписки по рахунку вбачається, що відповідач активно користувався кредитними коштами.

Доказів на спростування позовних вимог відповідач не надав.

Враховуючи вищенаведене, слід дійти висновку, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у виді судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 89,133,141,258-265,273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь AT «ОТП БАНК» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43; ЄДРПОУ: 21685166) заборгованості за Кредитним договором №2037587376 від 24.09.2021 р. станом на 26.09.2022 року у розмірі 39507 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот сім) грн. 96 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь AT «ОТП БАНК» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43; ЄДРПОУ: 21685166) суму сплаченого судового збору в розмірі 2481 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Журибеда