Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/836/23
Провадження № 2/306/374/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2023 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді Жиганської Н.М., розглянувши позовну заяву комунального некомерційного підприємства "Обласний Будинок дитини" Закарпатської обласної ради (адреса: вул. Богдана Хмельницького, буд. 1, м.Свалява, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 01992660, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Хустським РВ УМВС України у Закарпатській області), третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Свалявської міської ради Закарпатської області (адреса: площа Головна, буд.1, м.Свалява, Мукачівського району, Закарпатської області) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
В С Т А Н О В И В :
10 квітня 2023 року КНП "Обласний Будинок дитини" ЗОР звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ООП Свалявської міської ради Закарпатської області про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.
11 квітня 2023 року суддею (у відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України) направлено судовий запит голові Вишківської селищної ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 .
Відповідь до суду на судовий запит надійшла 09 травня 2023 року (вх. № 660).
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області, позов пред`явлено до суду за вибором позивача (ч.1 ст. 28 ЦПК України - позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача).
Дитина ОСОБА_2 перебуває на утриманні в КНП "Обласний Будинок дитини".
Від сплати судового збору позивач звільнений, відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" - судовий збір за подання заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб не справляється та у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" - як позивач у справах про стягнення аліментів.
Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 19 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України - при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Згідно ч.2 ст. 274 ЦПК України - у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції суду, зокрема справи у спорах про стягнення аліментів; п.1 ч.4 ст.19 ЦПК України - спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; п.3 ч.6 ст.19 ЦПК України - малозначними справами є справи про стягнення аліментів.
Однак, відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України - в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин (судом вирішується питання, що стосується інтересів неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Тобто в силу Закону дана справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, а тому справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст. 175, 177, 187, 191, 353, 354 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву комунального некомерційного підприємства "Обласний Будинок дитини" Закарпатської обласної ради (адреса: вул. Богдана Хмельницького, буд. 1, м.Свалява, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 01992660, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Хустським РВ УМВС України у Закарпатській області), третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Свалявської міської ради Закарпатської області (адреса: площа Головна, буд.1, м.Свалява, Мукачівського району, Закарпатської області) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно ст. 187 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі №306/836/23 на 14 годину 30 хв. 05 червня 2023 року.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст.178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.3, ч.6 ст. 178 ЦПК України.
Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.83 ЦПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
В підготовче судове засідання викликати:
позивача: представника КНП "Обласний будинок дитини" ЗОР, м.Свалява, вул. Б.Хмельницького, буд.1, Мукачівського району, Закарпатської області;
відповідача: ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,
Повідомити про підготовче засідання: ООП Свалявської міської ради Закарпатської області.
Роз`яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст.44 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.Жиганська
The court decision No. 110791925, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 306/836/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: