Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/1403/22
2-а/302/7/23
Категорія 140
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
11.05.2023 смт. Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді Сидоренко Ю.В.,
при секретарі Царь О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Державної службиУкраїни збезпеки натранспорті (місцезнаходження: 03135, м.Київ проспект Перемоги, буд.14, код ЄДРПОУ - 39816845), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міжгірський відділ державної виконавчої служби у Хустськомурайоні Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (адреса місцезнаходження: смт.Міжгір`я вул.Шевченка, буд.99 Хустського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 34888061), про скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення та зміну заходу стягнення, -
Зважаючи на складність у викладені в повному обсязі судового рішення, пов`язанного з потребою у обгрунтуванні доводів учасників судового розгляду, аналізу та оцінки доказів на обгрунтування позову, та доказів на обгрунтування заперечень проти заявлених позовних вимог, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши виготовлення судового рішення у повному обсязі на пять днів.
Керуючись ст.ст.2,5,9,77,241-246,286 КАС України, ст.ст.9,183,245,251,252,255,256,280,288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенніпозовних вимогза адміністративнимпозовом ОСОБА_1 до Державноїслужби Україниз безпекина транспорті,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Міжгірський відділдержавної виконавчоїслужби уХустському районіЗакарпатської областіПівденно-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції,про скасуванняпостанов усправах проадміністративні правопорушеннята змінузаходу стягненняу постановахсерії АА№00001098від 19.09.2022року,серії АА№ 00001312від 04.10.2022року,серії АА№00001640від 08.11.2022року,серії АА№00001641від 08.11.2022року,серії АА№ 00001656від 09.11.2022року відмовити повністю.
Рішення суду може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Міжгірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справ апеляційним судом.
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області: Ю. В. Сидоренко
The court decision No. 110791841, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.05.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 302/1403/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: