Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/269/23
У Х В А Л А
про залишення без розгляду
09 травня 2023 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області
в складі
головуючої - судді Терновенко А. В.
при секретарі - Льошенку О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Благовіщенська міська рада про встановлення опіки та визначення опікуна
ВСТАНОВИВ:
10.04.2023 року до Ульяновського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 зацікавлена особа Благовіщенська міська рада про встановлення опіки та визначення опікуна.
Після відкриття провадження встановлено, що ОСОБА_2 , відносно якого заявник має намір встановити опіку, недієздатним не визнавався. За даних обставин між сторонами є спір про право. У відповідності до ст. 294 ч.6 ЦПК України , у випадку коли під час розгляду справи виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Керуючись ст.294 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа Благовіщенська міська рада про встановлення опіки та визначення опікуна-залишити без розгляду.
Роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання відповідної ухвали суду.
Суддя: А. В. Терновенко
The court decision No. 110778262, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 09.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 402/269/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: