Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 737/279/23
Проваждення № 2/737/113/23
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
11 травня 2023 року смт. Куликівка
Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «ЧЕРНІГІВГАЗ» про зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості, відновлення газопостачання та стягнення матеріальної та моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
26 квітня 2023 року до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить суд зобов`язати АТ «ЧЕРНІГІВГАЗ» здійснити позивачу перерахунок заборгованості та встановити її у розмірі 218 грн. 17 коп., відновити газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , за рахунок відповідача, а також стягнути з відповідача на користь позивача 41 201,85 грн матеріальної та моральної шкоди.
Суддя своєю ухвалою від 27 квітня 2023 року позовну заяву залишив без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня вручення йому ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
05 травня 2023 року до відкриття провадження у справі до суду від позивача надійшла заява про відкликання вищезазначеної позовної заяви.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, приходжу до висновку, що заява про відкликання позовної заяви відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України підлягає задоволенню.
На підстав викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «ЧЕРНІГІВГАЗ» про зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості, відновлення газопостачання та стягнення матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Н. Ю. Рубаненко
The court decision No. 110776170, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 737/279/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: