Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 500/1666/18
Провадження № 4-с/946/20/23
УХВАЛА
02 травня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,
розглянувши у відкритому у судовому засіданні в м. Ізмаїлі скаргу ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 71013071,
В С Т А Н О В И В:
14.03.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду зі вищевказаною скаргою
У скарзі ОСОБА_1 просив витребувати у старшого державного виконавця Жорнового П.В. та/або у Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали виконавчого провадження № 71013071.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
В судове засідання старший державний виконавець Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Жорновий П.В. не з`явився про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
В судове засідання представник КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» не з`явився про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 12, 76, 84, 259-261, 450 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали виконавчого провадження № 71013071 для огляду або звірену належним чином його копію для долучення до матеріалів справи.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.І.Смокіна
The court decision No. 110762439, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 500/1666/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: