Court ruling № 110762432, 08.05.2023, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 1510/8553/12

Провадження № 2-зз/946/13/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 лютого 2013 року, по цивільній справі №1510/8553/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа №1510/8553/12 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.02.2013 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 .

31.03.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.02.2013 року, по цивільній справі №1510/8553/12 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, скасування арешту на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 23.11.2022 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Компані Фінанс» укладено договір факторингу №б/н, відповідно до якого позивач передав право грошової вимоги за кредитним договором №ML-504/024/2008 від 16.04.2008 року на користь ТОВ «Компані Фінанс». Усю наявну заборгованість за кредитним договором №ML-504/024/2008 від 16.04.2008 року ОСОБА_1 погасила та новий кредитор не має жодних претензій до ОСОБА_1 , у зв`язку з чим, є необхідність у скасуванні заходів забезпечення позову.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник ОСОБА_1 адвокат Кобильник Д.О. надав суду заяву, в якій вказав, що клопотання про скасування арешту підтримує у повному обсязі, просить суд розглянути справу без участі ОСОБА_1 та її представника.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань по справі суду не надав.

Перевіривши матеріалисправи,суд вважає,що клопотанняпідлягає задоволенню,виходячи знаступного.

Частиною 1 статті 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно доч.ч.7,8,9,10ст.158ЦПК України,у разіухвалення судомрішення прозадоволення позовузаходи забезпеченняпозову продовжуютьдіяти протягомдев`яностаднів здня набраннявказаним рішеннямзаконної силиабо можутьбути скасованіза вмотивованимклопотанням учасникасправи.Якщо протягомвказаного строкуза заявоюпозивача (стягувача)буде відкритовиконавче провадження,вказані заходизабезпечення позовудіють доповного виконаннясудового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

В судовомузасіданні встановлено,що в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа №1510/8553/12 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.02.2013 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 (а.с.77 т.1).

Згідно розпорядження Ізмаїльського міського голови від 19.02.2016 року № 57р «Про перейменування вулиць, провулків та проспекту в м.Ізмаїлі Одеської області» проспект Леніна перейменовано на проспект Миру.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.08.2014 року по цивільній справі №500/5009/13-ц позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №МL-504/024/2008 від 16.04.2008 року у розмірі 1 220496,10 грн., з яких: - залишок заборгованості за кредитом 28 659,91 доларів США; сума відсотків за користування кредитом 4177,86 доларів США; сума пені за прострочення виконання зобов`язань 958023,87 грн. та судовий збір у розмірі 3219,00 грн. В задоволенні позову ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення відмовлено. Рішення суду набрало законної чинності 25.08.2014 року (а.с.177-180 т.2).

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.09.2019 року у задоволенні заяви ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі №500/5009/13-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення заборгованості за кредитним договором, виселення відмовлено (а.с.213-214 т.2).

Постановою Одеського апеляційного суду від 21.04.2020 року апеляційну скаргу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» залишено без розгляду, ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.09.2019 року залишено без змін (а.с.246-248 т.2).

У клопотанні про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 посилається на те, що 23.11.2022 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Компані Фінанс» укладено договір факторингу №б/н, відповідно до якого позивач передав право грошової вимоги за кредитним договором №ML-504/024/2008 від 16.04.2008 року на користь ТОВ «Компані Фінанс». Усю наявну заборгованість за кредитним договором №ML-504/024/2008 від 16.04.2008 року ОСОБА_1 погасила та новий кредитор не має жодних претензій до ОСОБА_1 , у зв`язку з чим, є необхідність у скасуванні заходів забезпечення позову.

Відповідно до договору факторингу №б/н від 23.11.2022 року, укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Компані Фінанс», та акту приймання-передачі документації від 23.11.2022 року, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» передало право грошової вимоги та документацію за кредитним договором №ML-504/024/2008 від 16.04.2008 року на користь ТОВ «Компані Фінанс».

Як вбачається з довідки ТОВ «Компані Фінанс» ОСОБА_1 погасила в повному обсязі борг за кредитним договором №ML-504/024/2008 від 16.04.2008 року. Товариство до ОСОБА_1 претензій не має.

Згідно нотаріально засвідченої заяви-повідомлення від 23.11.2022 року представник ТОВ «Компані Фінанс» Федяєв С.В. у зв`язку з виконанням ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором №ML-504/024/2008 від 16.04.2008 року, укладеним між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , звернувся до компетентних органів та всіх, кого це стосується, про вилучення запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про іпотеку та зняття заборони відчуження з квартири АДРЕСА_1 , які були накладені у зв`язку з укладенням договору іпотеки №РМL-504/024/2008, посвідченого Гнесько В.Г., приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу 16.04.2008 року за реєстровим номером 3177, права за якими були передані ТОВ «Компані Фінанс», як іпотекодержателю на підставі договору відступлення прав вимоги за договором іпотеки, посвідченого Янковською О.С., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 23.11.2022 року за реєстровим №2006, та здійснити всі необхідні дії щодо державної реєстрації припинення обтяження (заборони) та запис про іпотеку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження від 23.11.2022 року №315893050 ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1 .

За таких обставин, з огляду на те, що рішення Ізмаїльського міськрайонного суду в Одеській області від 13.08.2014 року набрало законної чинності, рішенням відмовлено в задоволенні позову ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, суд приходить до висновку про недоцільність збереження існуючих заходів забезпечення позову та про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.02.2013 року, якою було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 158, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 лютого 2013 року, по цивільній справі №1510/8553/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 лютого 2013 року, якою було накладено арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити заявнику та всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Т.П.Пащенко