Court ruling № 110760709, 09.05.2023, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
09.05.2023
Case No.
607/5694/23
Document №
110760709
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2023 Справа №607/5694/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, справа №607/5694/23 від 31.03.2023 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2023 в провадження слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу, застосованого стосовно підозрюваного ОСОБА_3 із застави на особисте зобов`язання.

Згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.03.2023 вказане клопотання було задоволено та постановлено змінити раніше застосований до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 00 год. 00 хв. 27.05.2023, такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; утримуватися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними даному кримінальному провадженні, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0.25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частину застави у сумі 200 00 (двісті тисяч) гривень, внесену 25.10.2022 заставодавцем ОСОБА_5 за ОСОБА_3 на рахунок ТУ ДСА України у Тернопільській області (UA358201720355219001000003454, код отримувача: 26198838, призначення платежу: застава за ОСОБА_3 згідно ухвали слідчого судді Збаразького районного суду від 24.10.2022 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021210180000018 від 13.01.2021)- повернути та за вказівкою заставодавця ОСОБА_5 перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:

Банк: Національний банк України

МФО 300001

Рахунок № UA843000010000000047330992708

код ЄДРПОУ 00032106

Отримувач: Національний банк України.

Повернути частину застави заставодавцю ОСОБА_5 у розмірі 97 270 грн. - (дев`яносто сім тисяч двісті сімдесят) гривень, внесену 25.10.2022 заставодавцем ОСОБА_5 за ОСОБА_3 на рахунок ТУ ДСА України у Тернопільській області (UA358201720355219001000003454, код отримувача: 26198838, призначення платежу: застава за ОСОБА_3 згідно ухвали слідчого судді Збаразького районного суду від 24.10.2022 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021210180000018 від 13.01.2021).

Слідчим суддею з`ясовано, що при постановленні зазначеної ухвали, у її резолютивній частині, було допущено описку, на підставі чого ініційовано питання про її виправлення.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, не повідомивши про причини неприбуття, хоча були належним чином повідомлені про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали судового провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглядом вказаної ухвали встановлено, що дійсно, було допущено описку та вказано «Частину застави у сумі 200 00 (двісті тисяч) гривень, внесену 25.10.2022 заставодавцем ОСОБА_5 за ОСОБА_3 на рахунок ТУ ДСА України у Тернопільській області», а саме невірно вказано суму.

Вказана описка є технічною, допущена помилково, а тому слідчий суддя вважає, що її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.03.2023 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_3 , судова справа №607/5694/23, а саме абзац п`ятий резолютивної частини ухвали викласти у такій редакції:

«Частину застави у сумі 200 000 (двісті тисяч) гривень, внесену 25.10.2022 заставодавцем ОСОБА_5 за ОСОБА_3 на рахунок ТУ ДСА України у Тернопільській області (UA358201720355219001000003454, код отримувача: 26198838, призначення платежу: застава за ОСОБА_3 згідно ухвали слідчого судді Збаразького районного суду від 24.10.2022 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021210180000018 від 13.01.2021)- повернути та за вказівкою заставодавця ОСОБА_5 перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:

Банк: Національний банк України

МФО 300001

Рахунок № UA843000010000000047330992708

код ЄДРПОУ 00032106

Отримувач: Національний банк України.»

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 110760709 ?

Документ № 110760709 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110760709 ?

Дата ухвалення - 09.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110760709 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110760709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 110760709, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 110760709, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.05.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 110760709 refers to case No. 607/5694/23

This decision relates to case No. 607/5694/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110760707
Next document : 110760713