Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
"10" травня 2023 р. Справа № 608/49/23
Провадження № 2/596/163/2023
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Митражик Е.М., за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - адвоката Бовгирі О.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача в користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість за договором про споживчий кредит №103665723 від 28.08.2021 року у розмірі 93 336,63 гривень.
01.05.2023 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - адвоката Бовгирі О.П., через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання призначене на 09 годин 00 хвилин 11 травня 2023 року в режимі відеоконференції з використання поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку. Обгрунтовує клопотання, тим, що на даний час триває збройна агресія російської федерації проти України, продовжуються бойові дії, а також значною територіальною віддаленістю Гусятинського районного суду Тернопільської області від м. Рівне.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Отже цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - адвоката Бовгирі О.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано у відповідності до норм чинного законодавства, наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; введенням в Україні воєнного стану; необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, слід клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - адвоката Бовгирі О.П. - задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - адвоката Бовгирі Олександра Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Провести судове засідання по розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, яке призначене на 11 травня 2023 року о 09 годин 00 хвилин за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - адвоката Бовгирі Олександра Петровича (м. Київ, вулиця Кудрявський Узвіз, 5-Б, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити - адвоката Бовгирю О.П., що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Роз`яснити адвокату Бовгирі О.П., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Е.М. Митражик
The court decision No. 110760593, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 608/49/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: