Decision № 110760379, 08.05.2023, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа№592/4221/23

Провадження №2-о/592/72/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Грибиниченко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат" про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення мотивуючи свою заяву тим, що згідно схеми поховання на Ново-Центральному Баранівському кладовищі на секторі 143 місце 300 знаходитися могила її бабусі ОСОБА_2 , поховання якої ОСОБА_1 здійснила у грудні 2003 року та секторі 143 місце 325, знаходиться могила її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ще за життя бабусі ОСОБА_1 піклувалася і доглядала про неї, коли у 2003 році ОСОБА_2 померла, ОСОБА_1 здійснила її поховання. На могилі бабусі, у встановленому законодавством України порядку, були встановлені споруди із зазначенням ПІБ, дати народження та дати смерті. ОСОБА_1 постійно здійснює догляд за могилою бабусі, підтримує там чистоту та встановлений порядок. Однак, нажаль з плином часу вона втратила оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки необхідний термін часу, визначений законодавством з моменту смерті бабусі минув, тому вона може здійснити в її могилу підпоховання. ОСОБА_1 звернулася до КП «Спеціалізований комбінат» для того, щоб отримати свідоцтво про поховання і отримала відмову у зв`язку з тим, що оригінал свідоцтва про смерть бабусі було втрачено і її не може бути визнано користувачем місць поховання. Тому просить суд встановити факт поховання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , своєї бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа - Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» надало письмові пояснення, відповідно до яких на території частково-закритого Ново-Центрального Баранівського кладовища в секторі 143, місце 300 розташована могила померлої ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ). КП «Спецкомбінат» не заперечує проти заяви ОСОБА_1 по даній справі, щодо встановлення факту, що має юридичне значення. Просили справу розглядати без участі їх представника.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданим 06.12.2022 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабуся ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 , виданим 25.11.2020 повторно (а.с. 8).

Згідно схеми розташування могили ОСОБА_2 на Ново-Центральному Баранівському кладовищі (Сектор 143, Місце 300) вбачається, що за огорожею знаходиться могила ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12).

На звернення ОСОБА_1 . Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» листом № 01-11/20-Ч від 20.02.2023 повідомило, що оскільки у неї немає оригіналу свідоцтва про смерть померлої бабусі ОСОБА_2 , вона має право з заявою звернутися до суду та встановити юридичний факт проведення цього поховання (а.с. 11).

Згідно статті 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» користувач місця поховання (місця родинного поховання) - особа, яка здійснила перше поховання на відведеному місці поховання (родинного поховання) та/або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання, передбачене статтею 25 цього Закону.

Відповідно до статті 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу» після здійснення поховання померлого, виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання/користувачу місця родинного поховання/спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво про поховання. Це свідоцтво дає право пред`явнику на встановлення намогильних споруд у межах могили, вирішення питання про проведення підпоховання в зазначену могилу інших померлих членів родини, здійснювати інші дії, пов`язані з використанням місця поховання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 здійснила на Ново-Центральному Баранівському кладовищі в м. Суми поховання бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак у неї відсутній оригінал свідоцтва про смерть останньої, а наявне лише отримане нею повторне свідоцтво про смерть, що стало підставою для відмови у видачі свідоцтва на поховання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити встановити юридичний факт здійснення ОСОБА_1 поховання бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника, оскільки необхідний їй для отримання оригіналу свідоцтва про поховання і подальшої можливості використання своїх прав, передбачених законом.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат" про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт поховання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , своєї бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скаргана рішеннясуду можебути поданапротягом тридцятиднів здня йогопроголошення доСумського апеляційногосуду.Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано.У разіподання апеляційноїскарги рішення,якщо йогоне скасовано,набирає законноїсили післяповернення апеляційноїскарги,відмови увідкритті чизакриття апеляційногопровадження абоприйняття постановисуду апеляційноїінстанції занаслідками апеляційногоперегляду.

Суддя В.Б. Князєв