Court ruling № 110760369, 09.05.2023, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
09.05.2023
Case No.
592/5848/23
Document №
110760369
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 592/5848/23

Провадження № 2/592/1434/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 травня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, прізвище відповідача зазначено як ОСОБА_2 . Проте з документально підтверджених доказів, які містяться в матеріалах позову, зокрема довідки про заборгованість та інформації з Державного реєстр речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що власником квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 .

Враховуючи вищенаведене позивачу необхідно уточнити прізвище відповідача.

Згідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення вказаних недоліків. Якщо позивач не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Про прийняте рішення повідомити представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла", виславши йому копію ухвали для відома та виконання.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя В.Б. Князєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 110760369 ?

Документ № 110760369 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110760369 ?

Дата ухвалення - 09.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110760369 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110760369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 110760369, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 110760369, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 09.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 110760369 refers to case No. 592/5848/23

This decision relates to case No. 592/5848/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110760368
Next document : 110760379