Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №466/2459/22
Провадження №2/463/364/23
УХВАЛА
про витребування доказів
09 травня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді - Жовніра Г.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Косопуд М.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
представник третьої особи Андрес Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини,-
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, просить суд визначити місце проживання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із батьком ОСОБА_1 .
Представник відповідачки подала у підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Шевченківському відділі обслуговування громадян у м. Львові (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління ПФУ у Львівській області довідку форми ОК-5 та ОК-7 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в таких вказати інформацію за період з 01.01.2020р. по дату видачі довідок.
Частиною 1 ст.84 ЦПК України визначено, що у разі неможливості самостійно подати докази, учасники справи, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки судом встановлено, що вказані у клопотанні документи, мають доказове значення у дані справі у представника відповідача є складнощі щодо отримання таких самостійно, клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, а тому таке слід задоволити та витребувати відповідну проектну документацію у Шевченківському відділі обслуговування громадян у м. Львові (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління ПФУ у Львівській області.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд
постановив:
клопотання про витребування доказів - задоволити.
Витребувати у Шевченківському відділі обслуговування громадян у м. Львові (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління ПФУ у Львівській області довідку форми ОК-5 та ОК-7 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (серія та номер паспорта НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), та в таких вказати інформацію за період з 01.01.2020р. по дату видачі відповідних довідок.
Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити запитувану сторону, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені Цим кодексом.
Також суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.10 ст.84 ЦПК України).
Ухвала у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.Б. Жовнір
The court decision No. 110760019, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 466/2459/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: