Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/1590/23
Провадження у справі № 2/129/639/2023
У Х В А Л А
про витребуваннядоказів
"10" травня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши без участі сторін в м. Гайсині заяву представника позивача адвоката Човганюк Алли Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за її позовом до АТ «Українська залізниця», Гайсинської міської ради про визнання права на виключення квартири з числа службових для забезпечення сім`ї постійним житлом»,
установив:
09.05.2023 р. представник позивача ОСОБА_2 разом з цивільною справою подала заяву про витребування матеріалів цивільної справи за № 129/3067/21 (провадження №2/129/351/2022) за позовом представника позивача адвоката Човганюк Алли Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів: Гайсинська міська рада, про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю,які знаходятьсяу Гайсинськомурайонному судіВінницької області,зокрема оригіналівдокументів попереписці ОСОБА_1 із АТ«Українська залізниця»в частинівиведення житловоїквартири АДРЕСА_1 ,із числаслужбової зметою подальшоїприватизації таоригінали відповідейв якихзазначається провідсутність спірноїквартири набалансі відповідача,відзив відповідача,які маютьістотне значеннядля встановленняфактичних обставинвказаної справи.
Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 3 ст.84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуванням вимог діючого законодавства та встановлення по справі обставин, предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів цивільної справи за № 129/3067/21 (провадження №2/129/351/2022) за позовом представника позивача адвоката Човганюк Алли Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів: Гайсинська міська рада, про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю, які знаходяться у Гайсинському районному суді Вінницької області, для їх огляду в судовому засіданні.
На підставі ст.84 ЦПК України клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
ухвалив:
Витребувати з Гайсинського районногосуду Вінницькоїобласті для огляду в судовому засіданні матеріали цивільної справи за № 129/3067/21 (провадження №2/129/351/2022) за позовом представника позивача адвоката Човганюк Алли Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів: Гайсинська міська рада, про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти діб до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
The court decision No. 110746366, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 129/1590/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: