Court ruling № 110726795, 21.04.2023, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/138/23

ун. № 759/9928/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року Святошинський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді - Журибеда О.М., при секретарі - Багінській І.В.

розглянувши заяву представника позивача Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві - Вікторії Лисенко про виправлення описки в рішенні суду від 20.10.2022 р. за позовом за позовом Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві, в особі начальника Горбаня Владислава до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості щодо надлишково виплачених коштів,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 20.10.2022 р. у справі №759/9929/22 за позовом Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві, в особі начальника Горбаня Владислава до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості щодо надлишково виплачених коштів, позовні вимоги було задоволено. Представник позивача В. Лисенко звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення не вірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ». Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Перевіривши матеріали поданої заяви було встановлено, що при складанні рішення була допущена описка, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення не вірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 »., яка підлягає виправленню. Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність виправлення описок у тексті рішення суду від 20.10.2022 р. у справі №759/9929/22. Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві - Вікторії Лисенко про виправлення описки в рішенні суду від 20.10.2022 р. за позовом за позовом Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві, в особі начальника Горбаня Владислава до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості щодо надлишково виплачених коштів- задовольнити. Виправити описку у рішенні Святошинського районного суду м. Києва №759/9928/22 від 20.10.2022 року зазначивши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвище відповідача - ОСОБА_1 , замість не вірно вказаного « ОСОБА_1 ». Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Журибеда