Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/1652/23
2/301/452/23
У Х В А Л А
"08" травня 2023 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльності органів досудового слідства та стягнення заподіяних матеріальних збитків,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою доГоловного управління національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльності органів досудового слідства та прокуратури та стягнення заподіяних матеріальних збитків.
Перед відкриттям провадження у справі, суддя з`ясовує чи подано позовну заяву із додержанням вимог, викладених у статтях175і177 ЦПК України.
Як вбачається із позовної заяви позивачем ставляться дві вимоги: про визнання протиправною бездіяльності органів досудового слідства (немайнова) та стягнення заподіяних матеріальних збитків (майнова).
Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
ЗгідноЗакону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІіз внесеними змінами та доповненнями, станом на 01.01.2023 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 гривень), а за позовну вимогу майнового характеру -1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Всупереч вищевказим нормам до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.
В силу вимог ч. ч. 1, 2ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України, а тому підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 доГоловного управліннянаціональної поліціїв Закарпатськійобласті провизнання протиправноюбездіяльності органівдосудового слідствата стягненнязаподіяних матеріальнихзбитків - залишити без руху для усунення вказаних недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі.
Встановити позивачу для усунення недоліків строк 5 днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати позивачу та його представнику.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 08.05.2023.
Суддя Іршавського
районного суду: О. І. Бобик
The court decision No. 110725837, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 301/1652/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: