Court ruling № 110720347, 09.05.2023, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ЄУН 193/349/23

Провадження 2-во/193/11/23

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

09 травня 2023 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 28.03.2023,

В С Т А Н О В ИВ:

У провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за заявою , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності архівної довідки.

Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 28.03.2023 задоволено заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлено факт належності заявнику архівної довідки № 573/С-446/01-25, виданої 26.12.2022 Софіївським трудовим архівом Софіївської селищної ради Дніпропетровської області.

09 травня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій остання просить виправити описку у вищевказаному рішенні суду, оскільки у його резолютивній частині невірно вказана дата народження заявника, в зв`язку з чим, просить виправити описку та зазначити вірно дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення, в другому абзаці судом помилково зазначена дата народження заявника ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як вірна дата її народження є « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки судовому рішенні.

Зазначена описка є технічною та не впливає на суть прийнятого судом рішення, проте має бути виправлена.

Керуючись ст.260,269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2023 року (цивільна справа № 193/349/23), де у другому абзаці його резодютивної частини вважати правильним дату народження заявника ОСОБА_1 , - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Томинець