Decision № 110691321, 24.04.2023, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/347/23

Провадження № 2/346/601/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О. П.

з участю: секретаря Івантишин Д.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в режимівідеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 25.02.2021 року вона перебуває з відповідачем в шлюбі. Від цього шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем.

Причинами для розірвання шлюбу позивач вважає те, що протягом останніх років відносини з відповідачем поступово погіршувались. В результаті цього між ними зникла взаємоповага, любов, дружба та взаємодопомога. Будь-які спроби примиритися не дали бажаних результатів. В зв`язку з цим сторони припинили сімейні відносини, спільне господарство ними не ведеться з вересня 2022 року, вказана дитина проживає з позивачем.

Крім того, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Позивачці важко самостійно утримувати дитину згідно з її потребами. Тому дитина потребує матеріального забезпечення і з боку батька, матеріальне становище якого дозволяє сплачувати аліменти. Дитина потребує матеріального забезпечення і від батька, який є здоровим та працездатним.

Тому позивач просить вказаний шлюб розірвати, а також стягувати з відповідача аліменти в розмірі 2 500 гривень щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав із зазначених підстав.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причин своїх неявок він суду не повідомив, не звернувся із заявою про розгляд справи в його відсутності та не подав відзив на позов.

Відповідно до ч. 4ст.223 ЦПК Україниу разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Тому відповідно до положень ч. 4 ст.223та ч.1 ст.280 ЦПК Українисуд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторона позивача не вказала, що заперечує проти такого вирішення справи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2ст.247 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивачки, перевіривши матеріали справи та оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Згідно зісвідоцтвом прошлюб серії НОМЕР_1 шлюб міжсторонами зареєстровано25.02.2021року Тернопільськимміськрайонним відділомдержавної реєстраціїактів цивільногостану Південно-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції (м.Івано-Франківськ),актовий запис№ 245.В зв`язкуз укладеннямшлюбу позивачзмінила своєпрізвище з" ОСОБА_5 " на" ОСОБА_6 "(а.с.5).

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу Українишлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2ст.112 цього Кодексусуд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, не вживають заходів для примирення.

Тому вказаний шлюб слідрозірвати.

Оскільки позивачка не вказала про вибір в порядку ст.113 СКУкраїни прізвища після розірвання шлюбу, то суд не вирішує це питання.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття.

Ч.3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з положеннями ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст.184 цього Кодексу суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

На підставінаведеного,враховуючивік дитинисторін тапов`язані зцим витратина їїхарчування,забезпечення найбільшнеобхідними речами, суд вважає за можливе визначити аліменти в твердій грошовій сумі, а саме у розмірі по 2500 гривень на дитину щомісячно до досягнення ним повноліття, що відповідатиме вимогам розумності і справедливості.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, то вказаний платіж підлягає стягненню з відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112, 180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265,268,273,280-289, 352-355,430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який (шлюб) зареєстровано 25.02.2021 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 245, розірвати.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженця іжителя АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_2 ,на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Хоростків Гусятинського району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , аліменти на утримання їх малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 2 500 (дві тисячі п`ятсот ) гривень щомісячно до досягнення цією дитиною повноліття.

Вказана сума підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів розпочати з 23.01.2023 року і проводити до досягнення вказаною дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнутиз ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженця іжителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 1073 гривні 60 копійок накористь держави, на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повнийтекстрішеннявиготовлено28.04.2023року.

Суддя Калинюк О. П.