Decision № 1106909, 01.11.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.07 Справа № 3/547.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії, м. Луганськ

до Комунального підприємства "Жилсервіс № 6", м. Стаханов Луганської області

про стягнення 7 582 грн. 49 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Халаєва Г.О. (дов. від 05.03.07 № 199),

від відповідача: не прибув (явка обов"язкова),

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача 7 112 грн. 88 коп. - заборгованості за активну електричну енергію, 405 грн. 25 коп. –пені та 64 грн. 36 коп. –3% річних.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, зданому до суду 29.10.07, позов визнав у сумі 3 761 грн. 04 коп. - заборгованості, посилаючись на оплату решти заборгованості за активну електричну енергію за заявлений період після пред'явлення позову, просить припинити провадження в частині стягнення боргу у сумі 3351 грн. 84 коп., та проти стягнення 405 грн. 25 коп. –пені та 64 грн. 36 коп. –3% річних не заперечує.

Клопотанням, зданим до суду 29.10.07, відповідач у справі просить суд розглянути справи без свого повноважного представника.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до

наступного.

Згідно зі ст.26 Закону України “Про електроенергетику” від 16.10.97 № 575/97-ВР та Правил користування електричною енергією (далі-Правила) споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Між сторонами у справі укладено договір від 01.10.04 № А 2919 (а.с.16-19), за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання постачати електроенергію, а відповідач –вносити відповідну плату згідно з умовами цього договору.

Як було встановлено при розгляді справи, позивач виконав свої зобов"язання та поставив відповідачеві у період з березня по липень 2007 активну електроенергію, у зв"язку з тим, що відповідач своєчасно та у повному обсязі не оплатив поставлену електроенергію, за ним на час пред'явлення позову утворилась заборгованість за активну електричну енергію у сумі 7 112 грн. 88 коп., що підтверджено матеріалами справи, у зв’язку з чим позивач звернувся за стягненням з відповідача даної суми.

Крім того, позивачем нараховані 405 грн. 25 коп. –пені та 64 грн. 36 коп. –3% річних за період прострочення, які він також просить стягнути на свою користь з відповідача.

Відповідач позовні вимоги визнав у сумі 3 761 грн. 04 коп. - заборгованості, посилаючись на оплату решти заборгованості за активну електричну енергію за заявлений період після пред'явлення позову.

Згідно ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Стаття 526 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Зобов'язання сторін ґрунтуються на умовах договору від 01.10.04 № А 2919.

Сума 7 112 грн. 88 коп.–заборгованості за поставлену активну електроенергію на час пред»явлення позову підтверджена матеріалами справи.

Та, як вбачається з матеріалів справи, відповідач після пред’явлення позову до суду погасив заявлений у позові борг перед позивачем за поставлену електроенергію у сумі 5051 грн. 84 коп., що підтверджено матеріалами справи, у тому числі поясненнями позивача, наданими у судових засіданнях по справі.

Оскільки позовна сума заборгованості за спожиту активну електроенергію - 5051 грн. 84 коп. - перерахована відповідачем після звернення заявника з позовом до суду та відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України, провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію у сумі 5051 грн. 84 коп., підлягає припиненню, у зв‘язку з відсутністю предмета спору.

Решта суми заборгованості за поставлену активну електроенергію за заявлений у позові період - 2061 грн. 04 коп. підтверджена матеріалами справи, у тому числі актом звірення розрахунків від 15.10.07, підписаним представниками сторін без доповнень та зауважень. Тому позов в цій частині позовних вимог підлягає до задоволення.

Статтею 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошових зобов’язань, які виникають з укладеного між сторонами договору чи з закону. Як свідчать матеріали справи, відношення між сторонами у справі базуються на договорі, з якого виникають грошові зобов’язання відповідача у справі.

За таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 64 грн. 36 коп. –3% річних та 405 грн. 25 коп. –пені слід визнати обґрунтованими.

Пеня у сумі 405 грн. 25 коп. нарахована відповідачем правомірно відповідно до умов договору та норм чинного законодавства, проти її стягнення відповідач за відзивом на позов не заперечує, тому пеня у заявленій сумі підлягає до стягнення з відповідача.

За таких обставин, позов підлягає до задоволення частково, у сумі заборгованості за активну електроенергію -2061 грн. 04 коп., 64 грн. 36 коп. –3% річних та 405 грн. 25 коп. –пені.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 526,549,625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, ч.5 ст.78,

п.1.1 ст.80, ст.ст. 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Комунального підприємства "Жилсервіс № 6", Луганська область, м. Стаханов, вул. Пономарчука, 12, код 31348961,

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Стаханов, вул.Телефонна,8, код 26204102,

на рахунок 26030301291 у ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 364092, заборгованість за активну електроенергію - 2061 грн. 04 коп.,

на рахунок 2600047134 в ВАТ „Райфайзен Банк Аваль", м.Києв, МФО 380805, пеню –405 грн. 25 коп., 64 грн. 36 коп. –3% річних, 102 грн. 00 коп. - витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачеві після набрання рішенням законної сили.

3. Припинити провадження у справі щодо решти позовних вимог.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення : 02.11.07.

Суддя М.Л. Доманська