Справа № 3-1968/2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2010р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільської об”єднаної ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Канів Черкаської області
, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ “Тір-транзит", зареєстроване в ,м.Бориспіль Київської області, вул.Горького 40, кв.172,
за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ “Тір-транзит”, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток в сумі 23 грн., подавши таке доручення 30.03.2010р., термін подачі яких 19.11.2009 року, чим порушив п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами” № 2181-111 від 21.12.2000р., за що передбачена відповідальність за ст.163-2 ч.1 КпАП України.
В суді правопорушник свою вину у скоєному визнав.
Крім особистого визнання, вина правопорушника в порушенні ст.163-2 ч.1 КпАП України, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копії акта перевірки, копії наказу та копії розрахунку ШС.
Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника,
Керуючись ст.163-2 ч.1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 оштрафувати на 85(вісімдесят п"ять) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, УДК в Київській області, код бюджетної класифікації 23030300, код ЗКПО 23570059, МФО 821018.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, і може бути пред”явлена до виконання протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя О.О.Мельник
The court decision No. 11068608, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1968/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: