Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/606/23
Провадження № 2/306/325/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
08 травня 2023 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Вінер Е.А.
за участю секретаря судового засідання Петрус А.В.
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" (адреса: 88015, м.Ужгород, вулиця Погорєлова,2 Закарпатської області) до ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу
Р І Ш И В:
В задоволенні позову акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" (адреса: 88015, м.Ужгород, вулиця Погорєлова,2 Закарпатської області) до ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу відмовити.
Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення буде складено 11 травня 2023 року.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Е.А.Вінер
The court decision No. 110682128, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 306/606/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: