Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/8009/23
Провадження № 1-кс/202/3587/2023
У Х В А Л А
05 травня 2023 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську, від 04.07.2021 року про закриття кримінального провадження №62020050000002399 від 27.11.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч.1 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
03.05.2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську, від 04.07.2021 року про закриття кримінального провадження №62020050000002399 від 27.11.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч.1 ст. 289 КК України, в котрій просила скасувати вказану постанову.
Ознайомившись із поданою скаргою, вважаю необхідним повернути скаргу ОСОБА_3 з наступних підстав.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно з частиною 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Постановою слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську, від 04.07.2021 року було закрите кримінальне провадження №62020050000002399 від 27.11.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч.1 ст. 289 КК України.
Отже, встановлений десятиденний строк на оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження розпочався з 05.07.2021 року по 14.07.2021 року включно. Проте заявник звернулася з даною скаргою лише 03.05.2023 року.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на зазначене, приймаючи до уваги, що заявник пропустив строк звернення до слідчого судді зі скаргою і не надав доказів поважності пропущення цього строку, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську, від 04.07.2021 року про закриття кримінального провадження №62020050000002399 від 27.11.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч.1 ст. 289 КК України, повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 110679501, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.05.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 202/8009/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: