Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
"04" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/3529/20 (922/541/22)
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Черновій В.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Барвінок" (64701, Харківська обл., Барвінківський р-н, місто Барвінкове, вул. Скрипника, буд. 6 А; код ЄДРПОУ: 35598274) про за участю сторін: стягнення заборгованості позивач - ОСОБА_1 ,відповідач - не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Резолютивну частину оголосити в такій редакції:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до "01" червня 2023 р.
2. Відкласти підготовче засідання на 30.05.2023 о 10:30.
3. Зобов`язати учасників справи виконати вимоги попередніх ухвал суду та надати документи, необхідні для вирішення спору по суті.
4. Ухвалу направити позивачу ліквідатору ТОВ "Азотфострейд" Саутенко С.О. (61166, м. Харків, вул. Кримська, 6), відповідачу (на дві адреси: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 - засновнику ОСОБА_2 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяС.В. Міньковський
The court decision No. 110668347, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/3529/20 (922/541/22). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: