Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
"04" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/3529/20 (922/521/22)
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Черновій В.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістика та дистрибуція" (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 2 Б; код ЄДРПОУ: 33814910) про стягнення заборгованості за участю сторін: позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Резолютивну частину ухвали оголосити у такій редакції:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до "01" червня 2023 р.
2. Відкласти підготовче засідання на 30.05.2023 о 10:15.
3. Зобов`язати учасників справи виконати вимоги попередніх ухвал суду та надати документи, необхідні для вирішення спору по суті.
4. Ухвалу направити позивачу ліквідатору ТОВ "Азотфострейд" Саутенко С.О. (61166, м. Харків, вул. Кримська, 6), відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяС.В. Міньковський
The court decision No. 110668346, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/3529/20 (922/521/22). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: