Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.05.2023 р. Справа № 914/201/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б. розглянувши клопотання Золочівської окружної прокуратури
про повернення судового збору
у справі № 914/201/22
за позовом: Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (УКРТРАНСБЕЗПЕКА) в особі Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, м.Івано-Франківськ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Золочів
про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування. Ціна позову 13474,89 грн.
Без виклику представників сторін
Встановив:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (УКРТРАНСБЕЗПЕКА) в особі Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування у розмірі 13474,89 грн.
Ухвалою суду від 09.03.2022 провадження у справі №914/201/22 закрито, у зв`язку з відсутністю предмета спору.
28.04.2023, за вх.№1695/23, Золочівська окружна прокуратура подала клопотання, у якому просить суд повернути судовий збір, на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку із закриттям провадження у справі.
Розглянувши клопотання прокуратури, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України Про судовий збір, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як встановлено з матеріалів справи, за подання позовної заяви прокуратурою сплачено 2481,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжними дорученнями №2992 від 23.12.2021 та №34 від 13.01.2022.
З врахуванням наведеного та беручи до уваги закриття провадження у даній справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокуратури та повернути на користь Львівської обласної прокуратури з державного бюджету України 2481,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжних доручень №2992 від 23.12.2021 та №34 від 13.01.2022.
Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Золочівська окружна прокуратура про повернення судового збору - задоволити.
2. Повернути Львівській обласній прокуратурі (79005, м. Львів, проспект Шевченка, 17/19, ідентифікаційний код 02910031) з державного бюджету України 2 481,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжних доручень №2992 від 23.12.2021 та №34 від 13.01.2022.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Суддя Кітаєва С.Б.
The court decision No. 110668158, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/201/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: