№ 3-1884/10
П О С Т А Н О В А
25 серпня 2010 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Янюк Ю.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського РВ ГУМВС України в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Білокузьминівка Костянтинівського району Донецької області, не працюючого , який мешкає АДРЕСА_1
за ст. 187 ч.2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 23 липня 2010 року не прибув на відмітку до Костянтинівського РВ ГУМВС України в Донецькій області, чим повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, оскільки 17.03.2010 року був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КпАП України за порушення правил адміністративного нагляду, який встановлено відносно його 29.12.2009 року Калінінський районним судом м.Горлівки Донецької області строком на 1 (один) рік, в якому вказано, що ОСОБА_1 зобовязаний являтися на реєстрацію до Костянтинівського РВ УМВС України в Донецькій області 3,10,17,23 числа кожного місяця, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 283 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виглядi штрафу у сумi 170 (сто сімдесят) гривень, що підлягає сплаті на р/р 31113106700238, одержувач Державний бюджет Костянтинівського району, код за ЕДРПОУ 34686631 банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 11065822, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-1884/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: