№ 3-1856/10
П О С Т А Н О В А
25 серпня 2010 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Янюк Ю.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у м. Костянтинівка Донецької області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м.Бердичев Житомирської області, працюючої директором КП “Діана” , яка мешкає: АДРЕСА_1
за ст. 155-1 ч.2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
28.08.2009 року постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 притягнена до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КпАП України та на неї накладено адміністративне стягнення у розмірі 34 (тридцять чотири) гривені, а 21.07.2010 року о 14 годині 35 хвилин при перевірці магазину розташованого по АДРЕСА_2 господарську діяльність у якому здійснює КП “Діана” при реалізації підакцизного товару не проведено розрахункову операцію із застосуванням РРО, не роздрукований розрахунковий документ встановленої форми на повну суму покупки та не видано на руки покупцю, не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів по денному звіту РРО, не забезпечено зберігання фіскальних звітних чеків в КОРО, чим порушено п. 1,2,9,13 ст. 3 Закону України „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
Керуючись ст.ст.155-1 ч.2, 283,284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виглядi штрафу в сумi 85 (вісімдесят пять) гривень, на р/р 31111106700058 одержувач - місцевий бюджет м.Костянтинівка код за ЕДРПОУ - 34686631 банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО - 834016.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 11065821, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-1856/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: