Decision № 110656458, 05.05.2023, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 178/279/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретаріЯнченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом і представник позивача вказав, що 05 квітня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» та відповідачем було укладено договір про надання фінансових послуг № 2109537244894 «Стандартний», згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 4400 гривень зі сплатою відсотків за користування коштами.

01 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу № 1-12 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Служба миттєвого кредитування» відступило право вимоги за кредитними договорами ТОВ «Вердикт Капітал», в тому числі і за кредитним договором № 2109537244894.

Відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість в сумі 45500,40 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 4400 грн; заборгованості за відсотками 30976 грн; заборгованості за простроченими відсотками станом на день підготовки позовної заяви 10124,40 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Вердикт Капітал». Крім того представник позивача просить стягнути з відповідача 2684 грн. судового збору та 9000 гривень, понесених витрат на правову допомогу.

Відповідач про дату судового засідання сповіщений, причини своєї неявки до суду не повідомив.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимогипозивача мають бути частково задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що 05 квітня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» та відповідачем на підставі ст. 1054 ЦК України було укладено договір про надання банківських послуг у сфері страхування № 2109537244894, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 4400 гривень зі сплатою відсотків за користування коштами. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши 45500,40 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 4400 грн; заборгованості за відсотками 30976 грн; заборгованості за простроченими відсотками станом на день підготовки позовної заяви 10124,40 грн.

01 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу № 1-12 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Служба миттєвого кредитування» відступило право вимоги за кредитними договорами ТОВ «Вердикт Капітал», в тому числі і за кредитним договором № 2109537244894.

У відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.141 ЦПК України, покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат 2684 грн. судового збору та 9000 гривень, як витрат на правову допомогу.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал / ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, 5-б м. Київ, 04053 /, заборгованість за кредитним договором № 2109537244894 від 05 квітня 2021 року, в сумі 45500,40 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 4400 грн; заборгованості за відсотками 30976 грн; заборгованості за простроченими відсотками станом на день підготовки позовної заяви 10124,40 грн., крім того 2684 грн. судового збору та 9000 гривень як витрат на правову допомогу, всього 57184 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідач, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р