Decision № 110609261, 07.04.2023, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/27586/22

Провадження № 2-др/686/48/23

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 квітня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Павловської А.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмове провадження) в приміщенні суду у м.Хмельницький заяву представника позивача Базилицького Романа Валерійовича про стягнення витрат на професійну правничу допомогу пов`язану з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Вердикт-Капітал»(третіособи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет спору,-приватний нотаріусКиївського Святошинськогорайону нотаріальногоокругу Київськоїобласті ГрисюкОлена Василівна,приватний виконавецьвиконавчого округуХмельницької областіБанадига ВолодимирВасильович)про визнаннявиконавчого написутаким,що непідлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2023 року у вище вказаній справі було постановлено рішення, яким позов було задоволено.

03.04.2023 року представник позивача Базилицький Р.В. звернувся до суду з заявою в якій просив стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7800грн. (1300 грн.- узгодження правової позиції по справі, отримання та ознайомлення з документами; 6500 грн. підготовка,подання до суду позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню).

Частиною 3 ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Враховуючи,що позовнузаяву булозадоволено ,суд приходитьдо висновку,що витратипозивача направову допомогув повномуобсязі підлягаютьстягненню найого користьз відповідача Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Вердикт-Капітал».

На підставі наведеного та керуючись ч.5 ст. 142 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» (ЄДРПОУ:36799749) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7800 грн.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку додаткове рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення рішення Хмельницькому апеляційному суду

Суддя: