Decision № 110600970, 02.05.2023, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 745/237/23 Провадження № 2-о/745/20/2023

Р ІШ ЕН НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., заявниці ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сосницька об`єднана територіальна громада Чернігівської області; Менська державна нотаріальна контора; про встановлення факту проживання однією сім`ю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернуласядо судута проситьвстановити юридичнийфакт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , без шлюбу у період з листопада 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 до жовтня 2018 року, і проживала з ним за адресою: АДРЕСА_2 .

Шлюб між ними був розірваний у жовтні 2018 року, про що засвідчує свідоцтво про розлучення.

ІНФОРМАЦІЯ_4 її колишній чоловік ОСОБА_4 раптово помер від інфаркту.

У листопаді 2018 року вона стала проживати однією сім`єю з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ; де вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, вона постійно здійснювала комунальні платежі за проживання за вказаною адресою за споживання електроенергії, за споживання газопостачання, за споживання води, за користування каналізацією, за опалення квартири, про що засвідчують відповідні платіжні документи, ксерокопії яких прикладаються до цієї заяви.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 в Чернігівській обласній лікарні, про що засвідчує свідоцтво про його смерть.

Організацію доставки померлого ОСОБА_3 із лікарні та всі ритуальні обряди на його поховання, і самі похорони вона здійснювала за власний рахунок, про що засвідчує довідка з Сосницької селищної ради.

На даний час вона проживає в даній квартирі АДРЕСА_3 ниця та здійснює за нею догляд і сплачує всі комунальні послуги за дану квартиру, що засвідчують відповідні довідки про відсутність заборгованості по комунальних послугах.

Двоюрідний брат ОСОБА_5 надіслав на її адресу заяву від 31 березня 2023 року про відмову від прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

При житті її цивільний чоловік мав у власності квартиру, земельну ділянку, інше нерухоме та рухоме майно, отримував пенсію. Щодо оформлення спадщини цивільного чоловіка на себе, тоді, 04 квітня 2023 року, вона звернулася з усною заявою до нотаріуса Менської державної нотаріальної контори.

Проте їй нотаріусом було повідомлено, що вона не має права на спадщину, оскільки не є офіційною дружиною покійного.

В судовомузасіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Сосницької селищної ради в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності без заперечень щодо заявлених вимог. Представник заінтересованої особи Менської державної нотаріальної контори в судове засідання надав письмові довідки щодо спадкодавця. Заслухавши показання свідків та дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , (а.с. 7-8). Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_6 , (а.с. 9). Згідно зкопією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 26.10.2018 року ОСОБА_1 26.10.2018 року розірвала шлюб із ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_8 помер, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , (а.с. 10-11). Із копії довідки Сосницької селищної ради №04-21/2787 від 11.11.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 поховала за власні кошти ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , (а.с. 12). Згідно з копією заяви про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата ОСОБА_3 , (а.с. 13). Відповіно до копій свідоцтва про право власності на житло, свідоцтва про право на спадщину за законом та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_3 , (а.с. 14-16). Згідно з копіями довідок та квитанцій заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 ; відсутня, (а.с. 22-25). Із наданих документів Сосницької державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа №30/2023. Заповіт/спадкові договори відсутні. Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно з пунктом 7 постанови ПВС України №5 від 31.03.1995 року " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року N 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Відповідно до ч. 1ст 1264 ЦК Україниу четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 21 Постанови № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до положень ч. 3 ст.12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За правилами статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Як встановлено в судовому засіданні встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини. На підставі викладеного, керуючись ст. 1264 ЦК України,ст.ст. 263-268,273,293, 315, 319, 354 ЦПК України

ВИ РІ ШИ В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити фактпроживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , однїєю сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Даньков