Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 745/443/22 Провадження №2-во/745/2/23
УХВАЛА
02 травня 2023 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М. у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради про визнання протиправними та скасування наказів про оголошення догани, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
25.04.2023 року до Сосницького районного суду Чернігівської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Сосницького районного суду від 06.03.2023 року про повернення помилково сплаченого судового збору, сплаченого відповідно до ухвали Сосницького районного суду Чернігівської області від 05.11.2022 року у цивільній справі №745/443/22 в розмірі 1984,80 грн. При виготовленні рішення була допущена описка при написанні ідентифікаційного коду ОСОБА_1 та розрахункового рахунку. Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Дослідивши матеріалисправи прийшовдо висновкупро необхідністьвиправлення допущеноїописки. Керуючись ст.ст. 269,353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Сосницького районного суду Чернігівської області від 06.03.2023 року у цівільній справі №745/443/22 за заявою ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору, виклавши другийабзац резолютивноїчастини ухвалив наступнійредакції: «Повернути ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 »,а даліза текстом.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутніми під час проголошення ухвали, з дня отримання її копії.
Суддя О.М.Даньков
The court decision No. 110600968, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 745/443/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: