Дело № 1-598
за 2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.
08 сентября.2010 г. Стахановский городской суд Луганской области
в составе :
председательствующего : судьи ШАРГАРОВСКОЙ В.И.
при секретаре СКРИПНИК А.С.
с участием прокурора УШАКОВА А.В.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове уголовное дело в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Стаханова, русского, гр-на Украины, образование среднее - специальное, не женатого, не работающего, прож. АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого
обвиняемого по ч.1 ст. 309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
30.05.2010 г., примерно в 16.00 ч. ОСОБА_1, проходя по тротуару мимо дома № 6 «а» по ул. Карбышева в г. Стаханове, увидел находившийся на асфальте газетный сверток, который он поднял и обнаружив в нем вещество растительного происхождения зеленого цвета, положил сверток в правый наружный карман своей спортивной мастерки и хранил при себе без цели сбыта.
30.05.2010 г., примерно в 16.40 ч., ОСОБА_1, проходя мимо дома № 6 по пр. 50 лет Октября в г. Стаханове, был остановлен работниками милиции и у него при личном досмотре, в период времени с 17.00 ч. по 17.30 ч. в правом наружном кармане спортивной мастерки, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения судебной химической экспертизы № 1389/224 от 31.03.2010 г. и Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, увтержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 г. № 770, является особо опасным наркотическим средством- каннабисом (высушенной марихуаной), оборот котрого запрещен, общим весом 5,8 гр., которое ОСОБА_1 хранил при себе без цели сбыта.
В ходе рассмотрения уголовного дела ОСОБА_1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и суду пояснил, что он действительно 30.05.2010 г., примерно в 16.00 ч. у дома № 6 «а» по ул. Карбышева в г. Стаханове нашел на земле газетный сверток, в котором находилась конопля. Он взял этот сверток себе, чтобы выкурить коноплю в дальнейшем. Умысла на сбыт конопли у него не было. В тот же день у дома № 6 по пр. 50 лет Октября в г. Стаханове он был задержан работниками милиции и у него при личном досмотре был обнаружен газетный сверток с коноплею. В содеянном чистосердечно раскаивается. С 07.06.2010 г. по 18.06.2010 г. он прошел курс противонаркотического лечения в диспансерном отделении СтОПБ.
Кроме признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетелей, а также иными доказательствами, добытыми в ходе судебного разбирательства.
Свидетель ОСОБА_2 суду пояснил, что он является врачом наркологом Стахановской областной психиатрической больницы. 07.06.2010 г. к нему в диспансерное отделение СтОПБ обратися ОСОБА_1, который, написав заявление, добровольно прошел курс дезинтоксикационной терапии. Нарушений приема медицинских препаратов, в ходе лечения, не допускал. По окончании лечения был посещен по месту жительства. Заметаний к поведению нет.
Данные показания свидетеля суд оценивает как достоверные, т.к. они стабильны и согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств: справкой Стахановской областной психиатрической больницы.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действия ОСОБА_1 досудебным следствием квалифицрованы верно, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средсв, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины.
Выслушав показания ОСОБА_1, показания свидетеля ОСОБА_2, изучив материалы уголовного дела, характеризующие подсудимого как личность, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что уголовное дело в отношении ОСОБА_1 следует прекратить на основании ст. 309 ч.4 УК Украины, суд приходит к следующим выводам:
ОСОБА_1 добровольно обратился в лечебное учреждение и прошел курс лечения от наркомании, что подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями свидетеля ОСОБА_2, справкой Стахановской областной психиатрической больницы, в связи с чем, на основании ст. 309 ч.4 УК Украины, должен быть освобожден от уголовной ответственности за действия, инкриминируемые ему и предусмотренные ч.1 ст. 309 УК Украины.
Судебные издержки, в виде затрат на проведение химической экспертизы, в сумме 225,36 грн. следует взыскать с подсудимого в полном объеме в пользу экспертного учреждения.
Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответстви со ст. 81 УК Украины.
Руководствуясь ст.309 ч.4 УК Украины, ст. 282 УПК Украины суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности, за действия, предусмотренные ч.1 ст. 309 УК Украины, уголовное дело производством прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1, в виде подписки о невыезде- отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области по квитанции № 000311 от 05.06.2010 г. уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (банк- УДК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа экспертные услуги по коду 00-10626) 225,36 грн. в счет возмещения затрат на проведение химической экспертизы.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней, со дня его вынесения, путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области.
Председательствующий :
The court decision No. 11059940, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 08.09.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1-598. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: