Court ruling № 110596348, 02.05.2023, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.05.2023 Справа № 908/1408/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви вих. б/н від 26.04.2023 (вх. № 1532/08-07/23 від 26.04.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Металург Запоріжжя» (вул. Незалежної України, буд. 45-Б, м. Запоріжжя, 69001, ідентифікаційний код 42985004)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» (вул. Залізнична, буд. 2, м. Запоріжжя, 69095, ідентифікаційний код 01056273)

про стягнення 499 952,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Металург Запоріжжя» з позовом до Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», в якому просить стягнути втрат від інфляції в розмірі 393406,14 грн., 3% річних в розмірі 50280,44 грн. та пеню в розмірі 56265,82 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 26.04.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1408/23 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно зі п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до пункту 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідачем прострочено грошове зобов`язання за договором поставки № 211102-3 від 02.11.2021, а саме за видатковими накладними: № 17 від 19.11.2021, № 25 від 16.12.2021, № 28 від 27.12.2021, № 3 від 18.01.2022, № 6 від 28.01.2022, № 7 від 01.02.2022.

Позивачем до позову не надані видаткові накладні: № 17 від 19.11.2021, № 25 від 16.12.2021, № 28 від 27.12.2021, № 3 від 18.01.2022, № 6 від 28.01.2022, № 7 від 01.02.2022 та докази які підтверджують здійснення відповідачем оплат за вищевказаними видатковими накладними.

Отже, позивачем надано не всі докази на підтвердження позовних вимог.

З наданих позивачем розрахунків вбачається, що останнім зазначено суму заборгованості та періоди розрахунків, проте не вказано сум та періодів оплат.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 26.04.2023 (вх. № 1532/08-07/23 від 26.04.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Металург Запоріжжя» залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 15.05.2023 включно, шляхом виконання наступних вимог суду:

- надати належним чином засвідчені копії видаткових накладних: № 17 від 19.11.2021, № 25 від 16.12.2021, № 28 від 27.12.2021, № 3 від 18.01.2022, № 6 від 28.01.2022, № 7 від 01.02.2022

- надати належним чином засвідчені копії доказів здійснення відповідачем оплат;

- обґрунтованого розрахунку річних, втрат від інфляції та пені із зазначенням: усіх видаткових накладних з відображенням усіх сум та періодів оплат.

Одночасно із направленням до суду документів на усунення недоліків, направити їх копії відповідачу (докази направлення надати суду).

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Суд звертає увагу, що 15.05.2023 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала набирає законної сили 02.05.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.А. Азізбекян