Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"03" травня 2023 р. Cправа № 902/1156/22
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1156/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 18.01.2023 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Керуючим реструктуризацією у справі призначено арбітражного керуючого Суслова А.М..
Також, ухвалою суду від 22.03.2023 року призначено попереднє засідання у цій справі на 03.05.2023 року о 14:30 год..
02.05.2023 року до суду від арбітражного керуючого Суслова А.М. надійшла заява №01-01/05-2023 від 01.05.2023 року (документ сформований в системі "Електронний суд") про участь в судовому засіданні 03.05.2023 року о 14:30 год. у справі № 902/1156/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши подану заяву, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 2 п. 6 ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що вказана вище заява про участь в судовому засіданні 03.05.2023 року о 14:30 год. у справі № 902/1156/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, надійшла до суду 02.05.2023 року, тобто за день до проведення судового засідання у цій справі, а отже всупереч наведеними вище приписам ст. 197 ГПК України.
З огляду викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви арбітражного керуючого Суслова А.М. № 01-01/05-2023 від 01.05.2023 року (документ сформований в системі "Електронний суд") про участь в судовому засіданні 03.05.2023 року о 14:30 год. у справі № 902/1156/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 169, 197, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Суслова А.М. №01-01/05-2023 від 01.05.2023 року (документ сформований в системі "Електронний суд") про участь в судовому засіданні 03.05.2023 року о 14:30 год. у справі № 902/1156/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Копію ухвали надіслати на електронну поштову адресу арбітражному керуючому Суслову А.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 03.05.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.: 1 - до справи.
The court decision No. 110595949, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 902/1156/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: