Court ruling № 110593192, 02.05.2023, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 740/995/23

Провадження № 2/740/450/23

УХВАЛА

02 травня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

за участю:

представника позивача - адвоката Мальцевої А.В. (у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду),

представника відповідача - адвоката Шелудько О.О. (у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду),

під час відкритого судового судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Ніжині у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі відкрито ухвалою судді 07.03.2023 за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 12.04.2023, яке за клопотанням представника відповідача відкладено на 02.05.2023.

Представником позивача 11.04.2023 подано клопотання, підтримане нею у судовому засіданні 02.05.2023, про витребування у акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» ідентифікаційних даних власника картки та повний номер картки: маска картки НОМЕР_1 , і виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 .

Представник відповідача адвокат Шелудько О.О. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Ознайомившись з поданим клопотанням, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно доп.5ч.4ст.12ЦПК Українисуд,зберігаючи об`єктивністьі неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч.3ст.84 ЦПК Україниу разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За доводами позовної заяви відповідачці 11.03.2021 було перераховано 20000,00 грн номер транзакції в системі іРау.ua 82782976, призначення платежу: Зачисление 20000 грн на карту НОМЕР_1 .

Суд вважає, що зазначені позивачем у клопотанні дані стосуються предмета спору, і наявні підстави для задоволення його клопотання.

Керуючись статтями 81, 84, 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Мальцевої А.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114, м. Київ, вул.Автозаводська, 54/19):

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки: маска картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, до якого випущено платіжну картку № НОМЕР_1 , за період з 10.03.2021 по 12.03.2021.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя І.М. Карпусь