Decision № 11058372, 20.04.2010, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-735/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

20 квітня 2010 року м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Смолія А.М., при секретарі Якуніні А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором карткового рахунку,

Встановив:

У листопаді 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором карткового рахунку на загальну суму 2 841,78 грн.. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19 грудня 2007 року між Банком і ОСОБА_1 було укладено договір на відкриття карткового рахунку про надання грошових коштів у сумі 3870,00 грн. зі сплатою 28% річних за користування овердрафтом. С трок договору сплив 19 грудня 2008 року, однак ОСОБА_1 кредит та відсотки за користування ним не сплатив, чим порушив умови договору. На підставі зазначеного просить суд позов задовольнити.

Представник позивача Рогожіна І.Б. до суду не прибула, проте просила справу розглянути у її відсутності, у разі неявки відповідача не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 19 грудня 2007 року між Банком і ОСОБА_1 було укладено договір карткового рахунку, за умовами якого банк надав Позичальнику кредит у сумі 3870,00 грн., а останній зобовязався щомісячно частинами повертати кредит та сплачувати відсотки за його користування, кінцевий строк остаточного погашення кредиту було визначено 12 грудня 2008 року. Сторонами договору було встановлено та погоджено графік погашення заборгованості.

Відповідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже, відповідач належним чином своїх зобов'язань за кредитним договором не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту.

Як слідує, з розрахунку проведеного позивачем, що ОСОБА_1 має наступну заборгованість: заборгованість за основним боргом 2 478,84 грн.; заборгованість за відсотками 362,94 грн., а всього 2841,78 грн..

Відповідно з вимогами ч.1 ст. 1049, ч.1 ст. 1050 ЦК України на які відсилає ст. 1054 цього ж Кодексу позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику (гроші кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки підтверджені дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами та ґрунтуються на законі.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, су

Вирішив:

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за договором карткового рахунку № 4073601300570081від 19 грудня 2007 року в сумі 2841,78 грн. (дві тисячі вісімсот сорок одну грн. 78 коп.) на к/р 32009100100 у УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код ЕГРПОУ 09807750.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» судовий збір у сумі 30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 90 грн., сплачених позивачем при подачі позову.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Смолій А.М.